O futuro (incerto) de Two and a Half Men

Será que TAHM continua? Será que continua com o mesmo elenco? Ou com outro ator no lugar de Charlie Sheen?

Charlie Sheen sempre foi a alma de TAHM. Sempre foi ele quem ditava o ritmo dos episódios restando para Alan e Jake os papéis de meros (mas ótimos) coadjuvantes. Porém, nas últimas temporadas (7ª e a atual 8ª) houve uma ascensão do personagem Alan que muitas vezes protagonizava (e muito bem por sinal) os episódios de TAHM, de uma forma até melhor que Charlie, pois considero Alan bem mais complexo e interessante que o irmão. É difícil manter uma série com tanta longevidade assim, e por isso mesmo, essa evolução de Alan se fez necessária. Mas será que a série conseguiria se manter sem Charlie Sheen?

A resposta parece óbvia. Claro que não existe TAHM sem Charlie Sheen, porém, para os executivos da Warner e da CBS que têm em Two and a Half Men sua grande mina de ouro, a resposta talvez não seja tão fácil. Boatos sobre a substituição de Charlie Sheen já começaram em Hollywood, o nome seria John Stamos (ER e Três é Demais). Ironicamente, no passado Charlie Sheen já “substituiu” Michael J. Fox no seriado Spin City, quando este saiu para se tratar do Mal de Parkinson. Lógico que a palavra “substituir” é muito forte. Acho que jamais colocariam outro ator para fazer o papel de Charlie Harper, e sim, criar outro personagem (tipo um vizinho ou um primo distante) para ocupar sua “vaga”. A simples ideia de um vizinho ou primo distante parece ridícula e absurda, e é isso que eu, como fã da série, sentiria se fosse concretizada.

Se essa crise em TAHM tivesse acontecido bem no final de temporada, não me importaria que a série acabasse de vez, mas do jeito que aconteceu, terminar sem um fim digno, seria horrível. Um seriado que nos entreteu por tantos anos merece ao menos um final decente, nem que seja num especial de 2 horas, com ou sem Charlie Sheen. Na atual situação, a ideia de um episódio onde Alan, Jake e Berta ficam procurando por um Charlie desaparecido, supostamente bêbado em algum lugar, não me parece de todo ruim. Eu quero um final.

Outro ponto que gostaria de comentar é a briga de Charlie Sheen com o criador da série, Chuck Lorre. Criador Vs. criatura. É hipocrisia de Charlie dizer que tudo se deve a ele, e que Chuck Lorre se aproveitou dele pra ganhar dinheiro. Oras, Chuck Lorre percebeu que a vida de Charlie Sheen daria uma sitcom perfeita. Foi uma troca que foi beneficiou ambos. Na verdade, quem perde mais com o possível fim de TAHM é Charlie Sheen, que em minha opinião, não é um ator tão versátil assim para conseguir uma carreira sólida no cinema ou mesmo em outro seriado, sem que tenha que interpretar ele mesmo. Já Chuck Lorre, além de TAHM, tem outros projetos lucrativos como The Big Bang Theory e Mike & Molly (que apesar de fraquinho, tem boa audiência).

Difícil dizer quem tem razão, se é que alguém tem razão, com tanto dinheiro envolvido. Só sei que essas entrevistas de Charlie Sheen (e ele parece alterado em todas elas) são desgastantes para todo mundo, principalmente para nós fãs que acompanhamos a série nos últimos oito anos e os únicos que não ganhamos dinheiro com isso tudo.



Fonte: SÉRIE MANÍACOS
Tiago VC | Opinião | 5/03/2011 - 0:04

Preste atenção aos sinais

Quando encontrar alguém e esse alguém fizer seu coração parar de funcionar por alguns segundos, preste atenção: pode ser a pessoa mais importante da sua vida. Se os olhares se cruzarem e, neste momento, houver o mesmo brilho intenso entre eles, fique alerta: pode ser a pessoa que você está esperando desde o dia em que nasceu. Se o toque dos lábios for intenso, se o beijo for apaixonante, e os olhos se encherem d’água neste momento, perceba: existe algo mágico entre vocês. Se o primeiro e o último pensamento do seu dia for essa pessoa, se a vontade de ficar juntos chegar a apertar o coração, agradeça: Deus te mandou um presente: O Amor. Por isso, preste atenção aos sinais – não deixe que as loucuras do dia-a-dia o deixem cego para a melhor coisa da vida: O AMOR.

(Carlos Drummond de Andrade)

CRÍTICA: A difícil equação das novelas

Rio, 3 de março de 2011

Enviado por Patrícia Kogut
02.03.2011
|
08h30m

Se as novelas estão cavando novos caminhos, esta já é uma indicação de que o gênero continua vivo e disposto. Os autores andam experimentando bastante. “Passione”, por exemplo, teve um ritmo a princípio vertiginoso. Como muita gente não entendeu, lá pelo terço final, Silvio de Abreu teve que pisar no freio e recontar sua história. De qualquer forma, valeu a tentativa.

Hoje já não é possível segurar o público num abraço firme com apenas uma trama central. É preciso surpreender e ainda por cima alimentar a curiosidade do internauta, saber transitar em várias mídias. Não é simples. Muitos autores dizem inspirar-se nos seriados americanos, que não desperdiçam sequer uma cena com faits divers. O fato é que os seriados não duram meses nem têm capítulos diários, como as novelas brasileiras. Quem escreve folhetins ainda busca a equação certa entre ação e suor diário.

No caso de “Insensato coração”, Gilberto Braga e Ricardo Linhares apostaram em elencos móveis, além daquele central que está desde o início e vai com a história até seu desfecho. Vimos entrar e sair Fernanda Machado, Hugo Carvana, Susy Ribeiro e Tuca Andrada. Recentemente, apareceram Tarcísio Meira, Isabella Garcia, Cássio Gabus Mendes, Ana Beatriz Nogueira e Herson Capri. Esta movimentação, entretanto, por si, não é capaz de provocar marola se faltar história.

E a história anda bem arrastada. Anteontem, num único capítulo, Carol (Camila Pitanga) ouviu três vezes um conselho igual (contar a André que está grávida). Na mesma noite, vimos os empregados da casa de Vitória (Natália Timberg) se desentenderem. O motorista foi tema de duas cenas. Os biscoitos da empregada de $ão, de outra. Falando em Vitória, semana passada, ela também estrelou uma longa sequência em que organizava o placement na mesa de jantar.

Enquanto isso, Norma (Gloria Pires), personagem que eletriza sempre que aparece, mofa na cadeia. Pedro (Eriberto Leão) está provisoriamente atrás das grades. Torço para que ambos sejam logo soltos e que Léo (Gabriel Braga Nunes) maltrate o irmão e sofra com a vingança da ex-namorada. Com isso, a refeição na casa de Vitória ganhará sabor.

"Morre lentamente, quem nao se permite, pelo menos uma vez na vida, fugir dos conselhos sensatos."
( Pablo Neruda)

As mais belas vistas do mundo

ÉPOCA NEGÓCIOS
19:53, 1 de março de 2011
Por Carlos Giffoni
Ranking Tags: turismo


Entre as sete maravilhas do Mundo Antigo, somente a pirâmide de Quéops, no Egito, permanece praticamente intacta. Em 2007, uma fundação suíça elegeu através do voto popular as sete maravilhas do Mundo Moderno – entre elas, o Cristo Redentor, no Rio de Janeiro. A revista americana Forbes recentemente destacou algumas “maravilhas naturais”, construções humanas e transformações do espaço causadas pela presença animal que proporcionam ainda hoje algumas das mais belas vistas – e fotografias – do mundo.

A lista traz desde o Grand Canyon, nos Estados Unidos, até os templos pouco conhecidos de Bagan, no sudeste asiático. As Cataratas do Iguaçu também foram lembradas. As maravilhas escolhidas pela Forbes não estão necessariamente na lista de preferências dos turistas, mas esta galeria de fotos traz uma amostra da seleção.

NINGUÉM É SUBSTITUÍVEL !!!

Na sala de reunião de uma multinacional o diretor nervoso fala com sua equipe de gestores.

Agita as mãos, mostra gráficos e, olhando nos olhos de cada um ameaça: "ninguém é insubstituível"!

A frase parece ecoar nas paredes da sala de reunião em meio ao silêncio.

Os gestores se entreolham, alguns abaixam a cabeça. Ninguém ousa falar nada.

De repente um braço se levanta e o diretor se prepara para triturar o atrevido:

- Alguma pergunta?

- Tenho sim. E Beethoven?

- Como? - o encara o diretor confuso.

- O senhor disse que ninguém é insubstituível e quem substituiu Beethoven?

Silêncio…

O funcionário fala então:

- Ouvi essa estória esses dias, contada por um profissional que conheço e achei muito pertinente falar sobre isso. Afinal as empresas falam em descobrir talentos, reter talentos, mas, no fundo continuam achando que os profissionais são peças dentro da organização e que, quando sai um, é só encontrar outro para por no lugar. Então, pergunto: quem substituiu Beethoven? Tom Jobim? Ayrton Senna? Ghandi? Frank Sinatra? Garrincha? Santos Dumont? Monteiro Lobato? Elvis Presley? Os Beatles? Jorge Amado? Pelé? Paul Newman? Tiger Woods? Albert Einstein? Picasso? Zico? Etc.?…

O rapaz fez uma pausa e continuou:

- Todos esses talentos que marcaram a história fazendo o que gostam e o que sabem fazer bem, ou seja, fizeram seu talento brilhar. E, portanto, mostraram que são sim, insubstituíveis. Que cada ser humano tem sua contribuição a dar e seu talento direcionado para alguma coisa. Não estaria na hora dos líderes das organizações reverem seus conceitos e começarem a pensar em como desenvolver o talento da sua equipe, em focar no brilho de seus pontos fortes e não utilizar energia em reparar seus 'erros ou deficiências'?

Nova pausa e prosseguiu:

- Acredito que ninguém se lembra e nem quer saber se BEETHOVEN ERA SURDO , se PICASSO ERA INSTÁVEL , CAYMMI PREGUIÇOSO , KENNEDY EGOCÊNTRICO, ELVIS PARANÓICO… O que queremos é sentir o prazer produzido pelas sinfonias, obras de arte, discursos memoráveis e melodias inesquecíveis, resultado de seus talentos. Mas cabe aos líderes de uma organização mudar o olhar sobre a equipe e voltar seus esforços, em descobrir os PONTOS FORTES DE CADA MEMBRO. Fazer brilhar o talento de cada um em prol do sucesso de seu projeto.

Divagando o assunto, o rapaz continuava.

- Se um gerente ou coordenador, ainda está focado em 'melhorar as fraquezas' de sua equipe, corre o risco de ser aquele tipo de ‘técnico de futebol’, que barraria o Garrincha por ter as pernas tortas; ou Albert Einstein por ter notas baixas na escola; ou Beethoven por ser surdo. E na gestão dele o mundo teria PERDIDO todos esses talentos.

Olhou a sua a volta e reparou que o Diretor, olhava para baixo pensativo. O volto a dizer nesses termos:

- Seguindo este raciocínio, caso pudessem mudar o curso natural, os rios seriam retos não haveria montanha, nem lagoas nem cavernas, nem homens nem mulheres, nem sexo, nem chefes nem subordinados… Apenas peças… E nunca me esqueço de quando o Zacarias dos Trapalhões que 'foi pra outras moradas'. Ao iniciar o programa seguinte, o Dedé entrou em cena e falou mais ou menos assim: "Estamos todos muito tristes com a 'partida' de nosso irmão Zacarias... e hoje, para substituí-lo, chamamos:…NINGUÉM…Pois nosso Zaca é insubstituível.” – concluiu, o rapaz e o silêncio foi total.



Conclusão:


PORTANTO NUNCA ESQUEÇA: VOCÊ É UM TALENTO ÚNICO! COM TODA CERTEZA NINGUÉM TE SUBSTITUIRÁ!


"Sou um só, mas ainda assim sou um. Não posso fazer tudo..., mas posso fazer alguma coisa. Por não poder fazer tudo, não me recusarei a fazer o pouco que posso."


"NO MUNDO SEMPRE EXISTIRÃO PESSOAS QUE VÃO TE AMAR PELO QUE VOCÊ É… E OUTRAS… QUE VÃO TE ODIAR PELO MESMO MOTIVO… ACOSTUME-SE A ISSO… COM MUITA PAZ DE ESPÍRITO…"


É bom para refletir e se valorizar!



Ótimo Dia... INSUBSTITUÍVEL!!!!!

"Eu mesma não entendo minha enormíssima paciência de ficar à toa, só pensando, pensando e sentindo."



Adélia Prado